Zigbee¶
Protocolo de smart home mesh sobre IEEE 802.15.4 (2.4 GHz), maduro desde 2003, optimizado por décadas para battery life y eficiencia. Es el backbone del setup actual del usuario y la base sobre la que se decide qué hacer con matter y thread. 4,000+ devices soportados en el ecosistema; ~3,400 funcionan con Z2M, ~2,000 con ZHA.
Contexto¶
Para este wiki, Zigbee es el status quo del setup del usuario: HA Yellow con coordinator integrado + devices Zigbee distribuidos. Toda decisión sobre Matter/Thread se mide contra "qué tan justificable es tocar lo que ya funciona". Spoiler: poco — Zigbee gana en madurez, battery, ecosistema. Ver ../comparisons/matter-vs-zigbee-2026.
Contenido¶
Stack¶
- Radio: IEEE 802.15.4 sobre 2.4 GHz (mismo PHY que Thread).
- Network: Zigbee NWK layer (no IPv6).
- Aplicación: Zigbee Cluster Library (ZCL).
- Coordinator: una pieza central por red (HA Yellow tiene EZSP integrado; otros: SONOFF Dongle, ZBT-1, SkyConnect).
- Mesh: devices line-powered actúan como routers; sleepy devices (battery) cuelgan de un router parent.
Variantes / versiones¶
- Zigbee Light Link (legacy, Hue early).
- Zigbee HA (Home Automation, profile clásico).
- Zigbee 3.0 (unifica los anteriores, base de la mayoría de devices nuevos).
Implementations en HA¶
Dos opciones, comparadas en ../comparisons/zha-vs-z2m-2026:
- zigbee2mqtt (Z2M): standalone, habla MQTT con HA. Más devices, más diagnostics, más maintenance.
- zha: integration nativa de HA. Menos devices, menos diagnostics, menos maintenance.
Por qué sigue siendo competitivo en 2026¶
- Battery life: 3 años Aqara FP300 vs 2 años Thread.
- Latencia: predecible, bajo overhead.
- Madurez: 20+ años, fallos conocidos y resueltos.
- Ecosystem: 4,000+ devices funcionando, brands de toda la industria.
- Open stack: Z2M es FOSS, ZHA es FOSS.
Limitaciones honestas¶
- No federación cross-vendor: cada coordinator es su propio dominio. Si querés que Apple Home también vea el device, hay que bridgear (no es trivial).
- No IPv6 nativo: cada device es opaque desde la app del usuario.
- Coordinator single point of failure: si se rompe, toda la red se cae hasta restore.
- Re-pair entre coordinators: cuesta. Devices guardan binding keys al coordinator original.
Setup recomendado para el usuario¶
- Quedarse con coordinator del HA Yellow (built-in, ya funciona).
- Z2M (probablemente lo que ya tiene) > ZHA si tiene >20 devices o ecosistema mixto. Ver verdict en ../sources/ordoh-zha-vs-z2m-2026.
- Coordinator backup off-site: copy del
database.db+coordinator_backup.jsonen el repo de configs (o NAS) — esencial para recovery de coordinator muerto.
Relaciones¶
- Mismo radio que: thread.
- Compite con: matter (vía Thread o WiFi).
- Implementations en HA: zigbee2mqtt, zha.
- Compatibilidad analizada en: ../comparisons/matter-vs-zigbee-2026.
- Stack decisión: ../comparisons/zha-vs-z2m-2026.
Citas / evidencia¶
-
"The older Zigbee protocol has an advantage here because it has been optimized for efficiency over decades." — ../sources/matter-status-review-2026.
-
"Either coordinator works with both ZHA and Zigbee2MQTT, so you do not need to buy different hardware." — ../sources/ordoh-zha-vs-z2m-2026.
Abierto / gaps¶
- Crear
entities/zigbee2mqtt.mdyentities/zha.mdpropias (referenciadas acá). - Documentar el procedimiento de coordinator backup off-site como técnica formal.
- Catálogo de coordinators recomendados 2026 (Z2M docs lista varios — SONOFF, ZBT-1, etc.).